ERACLITO;PARMENIDE;ZENONE
ERACLITO DI EFESO:
il divenire e l’unità degli opposti
-Eraclito (VI-V secolo a.C.) sostiene che tutto scorre (“pánta rheî”) cioè che la realtà è in continua trasformazione.
Nulla resta immutabile, tutto nasce, cambia e muore.
-Secondo lui, il principio (arché) del mondo è il fuoco—> simbolo del cambiamento e dell’energia vitale.
-L’universo è un cosmo in equilibrio, in cui gli opposti (giorno/notte, vita/morte, bene/male) si contrastano ma anche si completano.
|
Questa tensione continua è la legge del mondo, chiamata logos, ossia la ragione universale che regola ogni cosa.
—>L’uomo saggio è colui che riconosce il logos, accetta il mutamento e vive in armonia con esso.
|
Per Eraclito, dunque, la realtà è un continuo divenire governato da una legge razionale (il logos).
PARMENIDE DI ELEA:
l’essere unico e immutabile
-Parmenide (V secolo a.C.) è l’opposto di Eraclito.
—>Nel suo poema Sulla natura afferma che l’essere è, e il non essere non è.
Da ciò deduce che:
*L’essere è unico, eterno, immutabile e perfetto.
*Il mutamento, la molteplicità e il divenire sono illusioni dei sensi.
Solo la ragione (lógos) può conoscere la verità; i sensi ci ingannano.
|
Quindi, per Parmenide, il mondo che vediamo cambiare è solo apparenza, mentre la vera realtà è immobile e una.
ZENONE DI ELEA:
i paradossi del movimento
-Zenone, discepolo di Parmenide, difende le idee del maestro con argomenti logici.
|
Vuole mostrare che chi crede nel movimento o nella molteplicità cade in contraddizione.
Celebri i suoi paradossi, come:
*Achille e la tartaruga: Achille non raggiunge mai la tartaruga perché deve percorrere infiniti punti.
*La freccia: una freccia in volo, in ogni istante, è ferma; dunque il movimento è impossibile.
—> Con questi esempi Zenone voleva dimostrare che il mutamento e il molteplice non possono esistere realmente, ma solo l’essere unico di Parmenide.



Commenti
Posta un commento